von Christian Beck
Erneut wurde Grossbritannien von einer Terrorattacke erschüttert. Die Tat fand am Pfingstsamstag mitten im Zentrum von London statt. Bilanz: über ein halbes Dutzend Tote und rund 50 Verletzte. In der Dienstagsausgabe des «St. Galler Tagblatts», der «Luzerner Zeitung» sowie den Partnerzeitungen ist praktisch nichts darüber zu lesen. Dort, wo die Berichterstattung über das Londoner Attentat hätte erscheinen sollen, prangt stattdessen eine dunkelgraue Seite. Unter dem Seitenkopf «Terror in London» auf Seite 3 steht ein einziger Satz: «Im Gedenken an die Opfer des islamistischen Terrors verzichten wir hier auf eine Berichterstattung.»
Im Leitartikel auf der Frontseite werden unter dem Titel «Der Terror und wir» die Beweggründe zu diesem ungewohnten Schritt erklärt. «Terror ist nicht zur Normalität, aber längst zur Routine geworden», schreibt Pascal Hollenstein, publizistischer Leiter der NZZ-Regionalmedien. Die Medien hätten für die publizistische Begleitung von Terroranschlägen ein mehr oder weniger fixes Drehbuch entwickelt. Nach dem Terror folge der Push auf die News-App, dann der News-Ticker, der erste Kommentar, die Hintergrundgeschichten über Täter und Milieu, Spekulationen über das Vorwissen der Geheimdienste, Experteninterviews und so weiter. «Und dann folgt: das Vergessen. Bis zum nächsten Anschlag.» Nicht nur die Journalisten, auch die Leser hätten eine beängstigende Routine entwickelt. «Terror ist längst kein Strassenfeger mehr», so Hollenstein weiter.
Anstoss zu einer Debatte erhofft
Eine Zeitung halte jeden Tag einmal die Uhr an und frage sich: «Was ist wirklich wichtig?». So auch diesmal. «Die Täter waren Islamisten, es gab Tote. Mehr braucht man im Grunde nicht zu wissen», kommentiert Hollenstein in der Zeitung. Die leere Seite sei ein kleiner Anstoss zur Debatte mit den Lesern, der Politik und mit Vertretern anderer Medien.
.jpg)
«In der medialen wie auch der politischen Abarbeitung von solchen Terrorereignissen gibt es eine gewisse Abstumpfung und Ritualisierung», bekräftigt Hollenstein auf Anfrage von persoenlich.com. Man müsse nun über grundsätzliche politische Fragen diskutieren, wie beispielsweise Integrationsfragen. «Man muss die Gründe, die zu solchen Terroranschlägen führen, intensiver beleuchten – statt in dieser gehetzten Manier den eigentlich immer gleichen Journalismus zu machen», so der Superchefredaktor. Das sei eine Aufgabe, die man anpacken sollte. «Da erhoffe ich mir, in der Debatte wenigstens einen Denkanstoss gegeben zu haben. Wir als Journalisten müssen uns genau bewusst sein, was wir eigentlich mit diesem Thema machen.»
Die ersten Reaktionen auf die leere Seite seien «alle positiv, wirklich alle». Gegen 100 Lesermails hätten ihn bis Dienstagmittag während einer Retraite auf der Schwägalp erreicht, sagt Hollenstein.
Idee entstand schon vor längerer Zeit
Der Entscheid, dem jüngsten Terroranschlag keine Plattform zu geben, stand schon länger fest. «Wir hatten schon bei den letzten Terroranschlägen den Eindruck, dass die mediale Verarbeitung irgendwann zur Gewohnheit wird. Deshalb entschlossen wir uns, beim nächstgrösseren Anschlag eine solche Seite abzudrucken. Und jetzt haben wir es gemacht», sagt Hollenstein zu persoenlich.com. Personalmangel sei sicher nicht der Grund dafür gewesen. «Auch über Pfingsten hatten wir Mitarbeitende, die das hätten umsetzen können. Wir hatten auch Texte von Korrespondenten für die Seite. Wir hätten problemlos eine Doppelseite stemmen können.» Der Entscheid sei bewusst gewesen. «Ich ging dann ins Büro statt in die Pfingstferien.»
Der Produktionsstandort gewisser Seiten wechselt monatlich ab zwischen St. Gallen und Luzern. «Konkret diese Seite 3 wurde in Luzern produziert. Der visuelle Blattmacher – sozusagen der Art Director – kam auch noch ins Büro und hat die Seite angeschaut», sagt Hollenstein weiter. Es sei dann diskutiert worden, ob die Seite «hart in Schwarz» erscheinen solle. «Die erste Idee war: Weiss lassen. Aber das sieht dann nach einem Fehler aus.» Schliesslich sei der Entscheid auf einen Grauton gefallen. Hollenstein: «Ich finde es schön gelöst.»
In dieser Form sei diese Aktion «sicher eine einmalige Sache gewesen». Man könne aber beim Zeitungsmachen nie genau sagen, was man in welcher Situation genau mache. «Ich hoffe nicht, dass es irgendwann zu einer Situation kommt, in der wir zu noch drastischeren Mitteln greifen müssen», gibt Hollenstein zu bedenken.
Auch bei den NZZ-Regionalmedien kehrt der Alltag gewissermassen wieder ein: «Ab Mittwoch wird die ordentliche Berichterstattung wieder aufgenommen», heisst es in einer Medienmitteilung.
Kommentare
-
armin Zeller, 07.06.2017 23:52 Uhr
Je knapper und sachlicher die Berichterstattung, um so weniger Nachahmer und «Trittbrettfahrer». Keine mediale Bühne mehr für Extremisten aller Art... -
Nico Herger, 07.06.2017 11:26 Uhr
Lächerlich und überheblich, sorry. Die Zeitung schafft sich selber ab. Kommt einem vor wie die Rettung des Weltklimas durch die Schweiz. - Angenommen, es käme zu einem Attentat in der Schweiz, gar in der Zentralschweiz, käme das Blatt ins Dilemma - und würde natürlich ausführlich berichten. Nicht zu Ende gedacht. -
jan vontobel, 07.06.2017 10:04 Uhr
eine ausgezeichnete Aktion die in der Medienwelt hoffentlich viele Nachahmer findet. Diesen Extremisten darf man keine Multiplikation ermöglichen. 4 Sätze, ohne Bilder, reichen als knappe Berichterstattung zu diesen Ereignissen aus. -
Linda Meyer, 07.06.2017 09:46 Uhr
Endlich wagt das mal eine Zeitung - Kompliment! Ich gebe Ina Knuchel recht, man muss den Terroristen die mediale Plattform entreissen und sie so schwächen. -
basil Dubach, 07.06.2017 09:03 Uhr
Es ist ein schwieriger Grat, welchen die Medien da eingehen müssen. Denn zum einen ist es wichtig, dass sie berichten was passiert. Schweigen sie es tot und die Leser sind denn noch daran interessiert, suchen sie sich die Inhalte eben an anderen Orten zusammen, wo der Inhalt wenig überprüft wird und womöglich gewaltverherrlichende “unfaktische“ Berichterstattung herrscht. Doch glaube ich auch, dass es enorm wichtig ist, den Terroristen die Aufmerksamkeit streitig zu machen. Denn ihr Ziel ist es, eine Gesellschaft zu verunsichern. Und genau das geschieht, wenn man stetig von den Anschlägen liest, welche an den aller alltagsmöglichsten Orten geschehen. So wird ein Bild erzeugt, dass es jeden überall erwischen kann. Und genau das das ist doch das Ziel. -
martina müller, 07.06.2017 08:29 Uhr
wie heuchlerisch. hätten sie es wirklich so gemeint, dann wäre es auch auf der front nicht erwähnt worden. und im übrigen mag ich es zu bezweifeln, dass es auch nur einen terroristen interessieren würde oder sogar dessen meinung ändert, wenn eine regionalzeitung eine schwarze seite druckt. -
Ina Knuchel, 07.06.2017 08:12 Uhr
Man muss ihnen die mediale Plattform entreissen und sie totschweigen. -
Lorenzo Ancona, 06.06.2017 19:49 Uhr
Grosses Lob, dass dies endlich eine Zeitung wagt! -
petra stähli, 06.06.2017 18:29 Uhr
Finde ich super! Bin nämlich auch schwer genervt darüber, dass diese Halunken auch noch massenweise Berichterstattung erhalten, durch welche sich weitere Dumme ködern lassen für Bluttaten. Ein weiterer Vorschlag wäre, diese nicht mehr als "Terroristen" zu bezeichnen, sondern konsequent z.B. als "Vollidioten". - "Vollidiot sprengt sich in die Luft" tönt vielleicht weniger nachahmenswert..... -
Fredi Kriftner, 06.06.2017 17:42 Uhr
Da brauche ich mich in Zukunft überhaupt nicht mehr über die etablierten Medien zu informieren wenn das was man nicht mehr wahrhaben will totgeschwiegen wird.
