"Man schickt Geld zu Tamedia und hinten raus kommt Information"

Aus finanziellen Gründen. Daniel Model hat uns während den letzten Jahren unterstützt, das war sensationell. Es ist uns leider nicht gelungen, neue Investoren zu finden, um rebell.tv weiter fortzuführen.

Es ist ein Projekt, das nicht darauf aus ist, möglichst viele "Klicks" zu generieren. Da ist es immer schwierig, einen Geldgeber zu finden.

Rebell.tv ist ein multimedialer Zettelkasten. Gebe ich zum Beispiel das Wort Medium ein, finde ich im Nu alle meine Gedanken, die ich zu diesem Begriff festgehalten habe. Und nicht nur meine Gedanken. Es verknüpft meinen Zettelkasten im Web mit den Zettelkasten von anderen. Wenn ich also eine Beobachtung mache zu einem Thema, hat vielleicht ein anderer bereits eine andere Beobachtung dazu notiert, die dann gleich verlinkt wird.

Ja genau.

Als Sozialarbeiter erforsche ich soziale Fragen: Wie kommunizieren Menschen miteinander und wie wirkt sich diese Kommunikation in der Gesellschaft aus. Ich wollte herausfinden, was das Internet mit mir und meinen Ablagen macht. Ich war selbst erstaunt, weil ich plötzlich alles ins Web setzte. Rebell.tv bewegt sich in vier Feldern: Kunst, Wissenschaft, Politik und Ökonomie.

Bedarf an einer Investition hätten insbesondere die Medienhäuser, denn dort klappt das System als erstes zusammen. "20 Minuten" ist ein gutes Beispiel. Das ist einfach kein Journalismus sondern nur Werbung. Man schickt Geld zu Tamedia und hinten raus kommt Information. So geht das nicht mehr lange weiter. Der Berufsstand und die Medienhäuser unterhölen sich selbst. Und das wissen sie sogar selbst, deshalb rennen alle weg und wollen zu was anderem werden. Zum Beispiel einem Unterhaltungskonzern. Sie glauben selbst nicht mehr an sich. Wir sind davon ausgegangen, dass es im deutschsprachigen Raum noch Unternehmen gibt, denen gute Information noch etwas bedeutet und die etwas dafür tun wollen. Wir sind überzeugt, dass wir mit unserer Forschung Methoden entwickeln hätten können, die hier Lösungen gebracht hätten.

Die beobachte ich nicht wirklich. Aber ich befürchte, dass das gleiche geschieht, wie früher mit dem Radio: Eine grossartige Technik ist verkommen zu einer Distributionsmaschine.

Die Kapitalisierung ist nicht gelungen. Ich habe schon vor vielen Jahren gesagt, dass der Konflikt zwischen Journalisten und Bloggern Unsinn ist. Wir befinden uns in derselben schwierigen Situation. Was funktioniert sind Formate wie Blocher TV. Das hat aber mit Journalismus nichts zu tun, sondern ist PR-Fernsehen. Das ist legitim.

Wichtig ist, dass man erkennt, mit was man es zu tun hat. Ich schreibe anders, je nachdem, ob ich ein Buch, einen Zeitungsartikel oder auf einen Einkaufszettel schreibe. Geht es um einen gut durchdachten und recherchierten Bericht oder um eine erste spontane Gedankenäusserung? Deshalb schreibe ich im Blog immer unter die Beiträge, dass es sich hierbei um einen Zettelkasten und keinen Subtraktionsblog handelt. Wenn ich für den Zettelkasten schreibe, denke ich nicht an mögliche Leser.

Ein guter Blogbeitrag ist einer, der zum einen möglichst viele Links und zum anderen möglichst ausgewogen verlinkt ist nach innen, das heisst auf Einträge, die ich schon zu einem Thema gemacht habe, und nach aussen, zu Beiträgen, die jemand anderes zu diesem Thema erstellt hat.

Das ist auch gut so. Ich habe mich immer für Räume stark gemacht, die nicht so kontrolliert sind. Freiräume, in denen man auf andere Art und Weise etwas ablegen oder schreiben kann. Räume, in denen man mit einer Kamera herum rennen kann, ohne dass jemand gleich meint, man wolle ins Fernsehen oder mache Fernsehen.

Die beiden Bücher, "Die Form der Unruhe", die wir verfasst haben.

Wir versuchen zu zeigen, wie man mit Informationen umgehen kann unter der Bedingung, dass diese im Internet ständig unterlaufen werden. Unter anderem geben wir fünf Handlungsanweisungen, wie man Informationen ablegen kann. Den geplanten dritten Band können wir nun leider nicht verwirklichen.