Die Kanditaten der 3+-Casting-Show "Superstar" proben den Aufstand und fordern den Abgang von Juror Mark van Huisseling. Sie stellen den Privatsender vor ein Ultimatum: "van Huisseling oder wir". Der Weltwoche-Autor hat den Zorn der angehenden Musiker auf sich gezogen, weil er ihrer Meinung nach ein unfaires Bewertungssystem eingeführt hat. So vergibt er nur noch zehn (Superstar-würdig), fünf (auf dem richtigen Weg) oder einen Punkt (Superstar-unwürdig) für die Auftritte der Kandidaten.

Ein Blick ins "Superstar"-Forum auf der Website von 3+ zeigt, dass die Fans hinter den Kandidaten stehen und gut mit einem Abgang von van Huisseling leben könnten. "An die Stars: zieht es durch!" heisst es dort. Ein anderer Eintrag: "Falls ihr diesen Mark weiterhin in der Jury behaltet, verliert die Sendung jegliche Glaubwürdigkeit in Sachen Qualität und Bewertung." Auch die Fachkompetenz wird ihm abgesprochen: "Er hat echt keine Ahnung! Vielmehr versprüht er eine Arroganz, gibt sich selbstherrlich und selbstverliebt."

Geht man beim Sender auf das Ultimatum ein? "Es finden derzeit intensive Diskussionen statt", erklärt 3+-Sprecherin Claudia Wintsch auf Anfrage von "persoenlich.com". Man sei mit allen Parteien im Gespräch und versuche, die bestmögliche Lösung zu finden. Darüber, wie diese aussieht, kann nur spekuliert werden. Eine Entscheidung muss aber bis nächsten Dienstag getroffen werden. Dann geht nämlich die nächste Entscheidungsshow von "Superstar" über die Bühne. Ob ohne Kandidaten oder mit neuem Juror wird sich zeigen.