«Schawinski» verdient besseren Sendeplatz

Kommentare

• David Gaugler, 01.12.2017 23:36 Uhr
  Schawinski hat eine Dauerpräsenz im TV seit Jahrzehnten. Immer die Gleichen, immer das Gleiche. Immer die gleiche Masche. Langweilig. Nur schon das Anfangssignet von Schawinski ist sowas von ätzend, wie er wichtig ins Studio läuft: Da hat Schawinski seinen Ego-Auftritt - seine Visage ist anscheindend sooo wichtig, das man sie im Anfangssignet zeigen muss. Das ist der Unterschied von einer Anne Wille - diese Frau stellt nicht sich in den Vordergrund, sondern ihre Gäste. Diese Frau hat Klasse! Diese Klasse findet man bei Fernsehen SRF leider nicht.
• Richard Rüegg, 01.12.2017 15:57 Uhr
  Manchmal finde ich R. S. einfach unerträglich, etwa wenn er einen Gast einlädt und den dann keinen Satz sagen lässt, obwohl der etwas Substanzielles zu sagen hätte. So geschehen z.B. mit Werner van Gent anlässlich der Entwicklungen in der Türkei. Das war für mich kaum auszuhalten. Danach hatte ich für längere Zeit genug von dieser Sendung. Die Tagesgespräche im Radio SRF finde ich meistens sehr gut. Schade, dass dort Emil Lehmann nicht mehr mit von der Partie ist, weil offenbar pensioniert. Den fand ich einsame Spitze.
• Robert Weingart, 30.11.2017 21:00 Uhr
  Es hat doch schon den Club und die Arena. Das1:1-Format mit Schawinski ist da nicht ganz "lätz", eine gute Ergänzung. Das lässt sich auch nicht mit Aeschbacher vergleichen, die Art des Talks ist ganz anders.
• Samuel Zumbuehl, 30.11.2017 11:57 Uhr
  Wo ist der Unterschied zwischen «Schawinski» und «Aeschbacher»? Es gibt keinen. Beides sind m.E. «Schnarchsendungen». Kein Wunder, gehen um 22.55 Uhr die Schweizer/innen ins Bett. Im Schweizer Fernsehen fehlt ein wirklich herausragendes Talkformat, so wie es «Hart aber fair», Maybrit Illner oder Anne Will in Deutschland anbieten. Das sind auch deutlich jüngere, frischere und frechere Moderator/innen, doch immer mit Stil, Anstand, der richtigen Distanz und sympathischer Moderation. Man hat bei ihnen das Gefühl, das sie das Rampenlicht nicht unbedingt suchen. Ganz anders die TV-SRF-Talk-Leute: Der egozentrische, zynische Schawinski (früher SRG-Bekämpfer, heute SRG-Verteidiger) und der stets «betroffen mitfühlende» Aeschbacher sind seit über 30 Jahren ständiger Fernsehpräsenz m.E. absolute Auslaufmodelle. Da schalte ich jeweils ab, nicht ein. Es gibt sie aber, die guten Talker auf SRF, m.E. jedoch nur im Radio: Die Tagesgespräche um 13 Uhr (geführt von Top-Journalisten) und auch Ralph Wicki mit seinem Nachtclub sind absolute Highlights.
• Nico Herger, 30.11.2017 09:34 Uhr
  Für SRF wäre es brandgefährlich, Schawinski abzuservieren, da er sehr viel Insiderwissen hat.
• Michel Berger, 30.11.2017 01:05 Uhr
  Ich finde, Schawinski hat den richtigen Sendeplatz, nämlich zur Randstunde. Doch soll man soviel Gebührengelder eigentlich für eine Randstunden-Sendung vergeuden? Sorry, Herr Hildbrand, sie machen hier wieder einmal eine Fehleinschätzung. Ich glaube nicht, dass die Mehrheit des SRF-Publikums nach Schawinski schreit. Viel eher wurde uns diese Sendung aufgezwungen, durch Roger de Weck, ein Kumpel von Schawi. Die Gäste sind weder exklusiv noch spannend, sonder immer die gleichen Verdächtigen. Die Fragen von Schawinski sind auch immer die gleichen. Die SRG-Führung (konkret: Roger de Weck) traf einen Fehlentscheid, dass sie Schawinski ins Programm von SRF nahm. Was für ein Gebührengelder-Verschleiss! Und was Anne Will betrifft: Das ist ein ganz anderes Kaliber, Anne Will ist wirklich gut! Schawinski hingegen ist etwas fürs Altersheim (wie Aeschbacher auch ... hier haben Sie recht!). Sorry, aber ich glaube, wenn Schawinski aus dem Programm von SRF genommen würde, die wenigsten würde dem eine Träne nachtrauern. Ehrlich gesagt, bräuchte es ganz frischen Wind im Leutschenbach - Schawinski und Aeschbacher ist vielleicht noch etwas für Leute im Altersheim, die auch die Montagsabend-Quiz auf SRF schauen. Die jüngere Generation jedoch kennt weder Aeschbi noch Schawi. Irgendwie sind diese zwei vorbei.
• Pesche Berger, 29.11.2017 16:36 Uhr
  Die Gäste sind langweilig; Thomas Borer, J. Badran, Toni Brunner, A. Rösti, V. Landmann, immer die gleichen Personen wie schon seit Jahren. Blatter war die Ausnahme, sagte aber nichts mit Substanz. Sendung eher abschaffen als verschieben.
• Claudia Schweri, 28.11.2017 10:54 Uhr
  Er könnte ja zur Abwechslung mal ein paar alte eigene Zitate ausgraben, etwa "Schawinski über die SRG". Das würde den Quoten bestimmt helfen, besonders im Hinblick auf die Abstimmung. Für einen solchen Special wäre die Hauptsendezeit angebracht. Sonst ist die Sendung genau am richtigen Ort, nämlich am Rand.