Weil er die Rätoromanen angeblich in ihrer Menschenwürde verletzt hat, muss Weltwoche-Journalist Urs Paul Engeler nun doch vor Gericht erscheinen. Der Staatsanwalt widersetzt sich einer Aufhebung des Verfahrens.
Engeler hatte in einem Weltwoche-Artikel vom September 2006 die angebliche Subventionsjägerei rätoromanischer Politiker kritisiert. Dabei bezeichnete er die Rätoromanen als "anachronistisch", "kryptisch", "erpresserisch", "exotisch", "fanatisch" und "räuberisch".
Der Verein Surselva Romontscha reichte Strafanzeige ein wegen Verstosses gegen die Antirassismus-Strafnorm. Der Untersuchungsrichter wollte nicht auf die Anzeige eintreten, und Ende August beantragte das zuständige Gericht die Aufhebung des Verfahrens -- ohne dies gegenüber den Parteien zu begründen.
Diesem Vorgehen widersetzt sich der zuständige Staatsanwalt Gottfried Aebi, wie er am Dienstag auf Anfrage sagte. Engeler habe die Rätoromanen "als Ethnie herabgewürdigt" und damit gegen Artikel 261bis des Strafgesetzbuches verstossen. "Dies wäre völlig klar, hätte Engeler sich beispielsweise entsprechend über andere, politisch heiklere Bevölkerungsgruppen geäussert", sagte Aebi. Es gehe nicht an, die Sache versanden zu lassen, nur weil es sich um eine schweizerische Angelegenheit ohne grössere politische Brisanz handle.
Ein Urteil strebt Aebi auch aus grundsätzlichen Überlegungen an. Die Angelegenheit habe "eine gewisse Publizität erreicht", schon deshalb dürfe sie nicht "mit einem prozessualen Entscheid unter den Tisch gekehrt werden".
Er bestreite den Diskriminierungsvorwurf weiterhin vehement, sagte Engeler auf Anfrage. Zwar grenze die Übung "ans Absurde", es sei aber wünschbar, dass es nach fast acht Monaten juristischen Geplänkels zu einem Urteil komme. "Wir sind gespannt auf das Urteil", sagte Andreas Cadonau, Vorstandsmitglied des Vereins Surselva Romontscha. Engeler habe die Rätoromanen in globo als Erpresser bezeichnet, dies könne nicht hingenommen werden. (sda)
