19.07.2018

SRF

Journalist verliert vor Gericht

Bei Hausbesetzungen muss die Polizei ihre Taktik nicht offenlegen. Ein SRF-Redaktor ist vor Gericht abgeblitzt.
SRF: Journalist verliert vor Gericht
Der Bericht zum Koch-Areal hat den Rechtsstreit entfacht. (Bild: Keystone/Patrick Huerlimann)

Die Stadt Zürich muss polizeitaktische Überlegungen im Umgang mit Hausbesetzern nicht transparent machen. Dies hat das Verwaltungsgericht entschieden. Ein SRF-Journalist hatte verlangt, den Bericht zum Koch-Areal ungeschwärzt einsehen zu dürfen.

Mit deutlichen Worten rüffelte Statthalter Mathis Kläntschi (Grüne) im Februar 2017 den Zürcher Stadtrat. Beim Koch-Areal habe dieser «keine nennenswerten Versuche unternommen», für Recht und Ordnung zu sorgen. Das verkündete Kläntschi vor den Medien, als er seinen Untersuchungsbericht zum Koch-Areal vorstellte.

Den damaligen Sicherheitsvorsteher Richard Wolff (AL), dessen Söhne auf dem Areal verkehrten, bezeichnete Kläntschi gar als «beratungsresistent». Wolff habe den Besetzern einen Sonderstatus eingeräumt und ihnen quasi einen rechtsfreien Raum gewährt.

Nur 10 von 23 Seiten veröffentlicht

Der Untersuchungsbericht, den Kläntschi erstellte, erstreckte sich über 23 Seiten. Nur zehn davon und ein Schlussfazit wurden allerdings veröffentlicht. Gewisse Informationen seien nicht für die Öffentlichkeit bestimmt, sagte der Statthalter damals.

Diese Geheimhaltung wollten mehrere Journalisten nicht hinnehmen, darunter ein SRF-Redaktor, der deswegen beim Statthalteramt klagte. Er erhielt jedoch nur teilweise Recht. Der Statthalter gewährte ihm zwar Einsicht, schwärzte aber zahlreiche Textpassagen ein.

Der SRF-Redaktor rekurrierte beim Regierungsrat, der schliesslich einwilligte, einzelne – allerdings eher uninteressante – geschwärzte Stellen freizugeben. Weil immer noch viel Text unleserlich war, reichte der Redaktor schliesslich Rekurs beim Verwaltungsgericht ein. Allerdings verbuchte er nur einen kleinen Teilerfolg, wie aus dem Urteil hervorgeht, das der Nachrichtenagentur Keystone-SDA vorliegt.

Gefahr für Polizisten

Das Verwaltungsgericht hat entschieden, dass eine Passage zur feuerpolizeilichen Situation leserlich gemacht werden müsse. Allerdings ist das wohl kaum der Abschnitt, den der Journalist interessiert. Weiterhin geschwärzt bleiben nämlich jene Stellen, in denen die Polizei ihren Umgang mit Hausbesetzern erörtert.

Das Verwaltungsgericht will dies auch nicht ändern. Polizeitaktische Überlegungen müssten geheim bleiben, schreibt das Gericht dazu. Einsätze etwa bei gewaltbereiten Hausbesetzern könnten sonst beeinträchtigt oder gar verunmöglicht werden. Wäre die Taktik öffentlich bekannt, würden Polizisten zusätzlich gefährdet.

Das Urteil ist aber noch nicht rechtskräftig. Der Journalist kann es noch ans Bundesgericht weiterziehen. (sda/as)



Kommentar wird gesendet...

Kommentare

Kommentarfunktion wurde geschlossen

Diese Artikel könnten Sie auch interessieren:

Zum Seitenanfang20240426