Ueli Haldimann, Chefredaktor SF DRS, kündigte an, dass SF DRS zum "führenden Newsportal" werden wolle. Es ist geplant, dass ein Newsportal ab dem kommenden Frühsommer die wichtigsten Ereignisse mit "internetgerechten, kurzen und bebilderten Meldungen" covert und mit den Beiträgen aus aktuellen Sendungen verlinkt ("persoenlich.com" berichtete).
Die NZZ schrieb kürzlich, dass damit der Wettbewerb verzerrt werde, da direkt oder indirekt öffentliche Beiträge in die Websites flössen. Wird dies also bald ein Fall für die Wettbewerbshüter? In der EU scheint es bereits soweit zu sein.
Die EU prüft seit einiger Zeit, ob die Finanzierung der Online-Angebote von ARD und ZDF aus Rundfunkgebühren mit dem Wettbewerbsrecht vereinbar ist. Die Online-Aktivitäten öffentlich-rechtlicher TV-Sender sind vielen Wettbewerbshütern in Brüssel ein Dorn im Auge, wie Spiegel Online berichtet.
Der neue ARD-Vorsitzende Thomas Gruber befürchte, dass schon bald konkretes Unheil drohen könnte. ARD und ZDF werde seit langem vorgeworfen, mit ihren aus Gebühren oder gar Steuern finanzierten Websites den kommerziellen Anbietern in den jeweiligen Ländern Konkurrenz zu machen.
Auch ausserhalb Deutschlands würden die Lenker öffentlich-rechtlicher TV-Sendenetze ahnen, was sich da zusammenbrauen könnte. So wird der BBC das gleiche vorgeworfen wie ARD und ZDF. Nach Meinung von Konkurrenten wie der Privatsenderlobby VPRT bieten die öffentlich-rechtlichen Sender Angebote an, die deutlich über das hinaus gehen, was zum Beispiel in Deutschland die Rundfunkstaatsverträge als "Grundversorgungsauftrag" definierten.
Gebühren aus Stream-Angebot abgeleitet
Dem nicht genug würden die Öffentlich-Rechtlichen aus der Tatsache, dass sie im Internet Audio- und Videostreams anbieten, den Anspruch auf die Erhebung von zusätzlichen Gebühren auf Computer ableiten -- was sie vor kurzem tatsächlich durchsetzen konnten. In der Schweiz hat die Billag dies ebenfalls angekündigt.
