Der Schweizer Presserat kritisiert die Berichterstattung zahlreicher Medien über das Tötungsdelikt Lucie. Es sei unverhältnismässig gewesen, den Namen des Täters und sein Bild zu publizieren, sagte Presseratspräsident Dominique von Burg am Mittwoch in Zürich. Nachdem das 16-jährige Au-Pair-Mädchen Lucie Anfang März getötet worden war, berichteten die Medien ausführlich: Als am 10. März der Tod der jungen Frau bekannt wurde, nannten manche Medien erstmals den verkürzten Namen des Täters oder die Initialen.
Die Aargauer Kantonspolizei machte ihrerseits am 12. März an einer vom Schweizer Fernsehen direkt übertragenen Medienkonferenz den vollen Namen und das Foto des Täters bekannt. Die Polizei begründete dies damit, dass sie nach weiteren jungen Frauen suche, die der Mann angesprochen habe. Danach nannte ein überwiegender Teil der Schweizer Medien ebenfalls den vollen Namen des Täters und publizierte das Foto. Einige Medien schwenkten danach wieder zur anonymisierten Berichterstattung um, hielten diese jedoch nicht immer konsequent durch.
Der Verzicht auf die Publikation von Namen und Fotos wäre aber die angemessene Art der Berichterstattung gewesen, sagte Presseratspräsident Dominique von Burg am Montag vor den Medien in Zürich. Ungeachtet der Abscheulichkeit einer Tat hätten auch ein mutmasslicher Täter und seine indirekt betroffenen Angehörigen ein Recht auf die Wahrung ihrer Privatsphäre. Das Interesse, weitere Opfer des Täters zu finden, ändere daran nichts. Eine Publikation von Name und Foto rechtfertige sich nur dann, wenn unmittelbare Gefahr drohe, weil beispielsweise der Tatverdächtige auf der Flucht sei.
Es sei ein Stück weit nachvollziehbar, dass zahlreiche Medien nach dem Zeugenaufruf der Aargauer Polizei Namen und Bild spontan publiziert hätten, hält der Presserat in seiner Stellungnahme fest. Trotzdem sollten Medienschaffende nicht reflexartig publizieren, was Behörden freigäben. (sda)
